• 财讯网
  • 主页 > 基金 > 正文

    搜狗花4000万做了个伪人工智能 网友戏称“word狗”

    2017-02-10 07:00:00  |  来源:中国网  |  编辑:  |  

    日前,江苏卫视《一站到底》播出了一期人机对战节目,比赛双方是一位美女学霸和搭载搜狗立知问答系统的人工智能汪仔,这是搜狗专门斥资4000万打造的答题机器狗,同时,这也是《一站到底》开播来首次加入机器人答题。但是在PK结束后,部分《一站到底》节目的老粉丝注意到,本次人机对决中被问到的大都是曾经用过的老问题,节目“死忠粉”提出质疑:搜狗立知问答系统可能只是录入了《一站到底》老问题的合集,而汪仔似乎也不具备宣传中的语义解析和判断推理能力。对此,有网友调侃:“斥资4000万造了个背题的word狗,厉害了!”

    据一位知乎网友统计分析,汪仔回答老问题是百发百中。相反,汪仔答错或者回答速度输给人类的,都是之前节目中没有出现过的新问题。因此,这位网友怀疑汪仔采用的搜狗立知问答系统提前将《一站到底》出现过的题目输了进去,比赛中汪仔只需要用关键词做数据库搜索匹配就能够知晓答案。而这项工作通过搜索引擎就能完成,并不需要人工能技术。

    不过,网友们也考虑到了另外一种可能,就是这些老问题不是搜狗主动输入的,而是搜狗立知问答系统自动在网络中抓取、提炼、输出的。搜狗的人工智能是否可以完成如此复杂的运算?网友选取了部分《一站到底》出现过的老问题,在同样嵌入了搜狗立知问答系统的搜狗搜狗搜索APP中进行了测试。

    测试结果令人大跌眼镜,网友发现只要改变这些老问题的提问方式、或是将问题与答案调换次序,搜狗立知问答系统就不能给出答案。例如,通过搜狗搜索《一站到底》使用过的问题“在‘小虎队’成员中,吴奇隆被称为什么虎?”,在搜索结果页面会显示搜狗立知给出的答案“霹雳虎”。但是,如果将“吴奇隆”替换为“苏有朋”或“陈志朋”,提问“在‘小虎队’成员中,苏有朋/陈志朋被称为什么虎?” 在搜索结果页面就不会出现搜狗立知的答案。

    (网友改变提问方式后不会出现搜狗立知的答案)

    针对网友的质疑,王小川曾在知乎做过简短的辩白,称:“一个case想说明什么呢?好些不在题库里的也有答案呀”,试图通过反问的方式堵住用户的嘴。

    (王小川试图通过反问的方式堵住用户的嘴)

    王小川可能不会想到,有网友较起了这个真,采用生活中的问题对搜狗立知问答系统进行了测试。例如,当输入问题“刘烨的孩子叫什么”时,搜狗立知给出了正确答案。而将问题变为“刘烨的儿子叫什么”后,不但不见搜狗立知的踪影,而且连搜狗知识给出排在最靠前端的最佳答案也是错的。这说明搜狗立知的数据来源可能比《一站到底》题库的范围广,但本质上仍是数据库,与其宣传的“基于人工智能技术”实在是不沾边。

    (网友采用生活中的问题对搜狗立知进行测试)

    值得注意的是,这已经不是搜狗第一次在人工智能上涉嫌造假。去年乌镇互联网世界大会,王小川曾秀过一把机器同传技术,并喊出“人工同传可能会失业”的口号,但时至今日搜狗都不敢开放相关测试,体验过机器同传技术的还只王小川一人,被业内人士笑称是“画饼文化”、“Demo人工智能”。如今,类似的闹剧又被搜狗搬上电视机,一条“应试教育”下的好汪仔横空出世。从侧面反映出,搜狗的科研实力尚不足撑起他挺近人工智能第一梯队的野心。

    王小川曾在公开场合表示,中国互联网公司实现企业层面的突破非常困难,原因是文化浮躁,基础科研能力不足。结合这一论调来看,在搜狗疑似做出伪人工智能的事上,王小川是打了自己的脸。搜狗一向标榜自己为技术公司,却一而再再而三的将技术当成作秀的手段,恐怕终究会与人工智能渐行渐远。

    上一篇:融资类业务退潮 中信证券撤回225亿发债申请    下一篇:最后一页